АИЖК предлагает дополнить проект закона «О банкротстве физлиц» рядом норм. Об этом БН сообщила директор Юридического департамента Агентства по ипотечному жилищному кредитованию Анна Волкова.
«Необходимо устранить конкуренцию между двумя процедурами – обращением взыскания на заложенное имущество и процедурой банкротства, - полагает он. - Нельзя допустить, чтобы процедура банкротства использовалась в качестве меры по затягиванию процедуры обращения взыскания на заложенное имущество. Такой механизм попытались найти в форме ответственности гражданина за преднамеренное банкротство. Но он не позволяет в полной мере избежать конкуренции процедур, поскольку допускает приостановление почти завершенного обращения взыскания в случае возбуждения процедуры банкротства».
В целом же в АИЖК к законопроекту относятся положительно. «Мы считаем, что процедура банкротства гражданина в какой-то мере позволит достичь баланса интересов кредитора и заемщика, а также приучить стороны вести диалог для достижения компромиссов», - говорит специалист.
Напомним, Комитет Госдумы по вопросам собственности собирает отзывы, предложения и замечания к законопроекту «О внесении изменений в закон «О несостоятельности (банкротстве)» и отдельные законодательные акты РФ в части регулирования реабилитационных процедур, применяемых в отношении гражданина-должника».
По сути, этот законопроект можно считать столь долго ожидаемым законом «О банкротстве физлиц». «Проект направлен на совершенствование действующего гражданского законодательства, регулирующего правовое положение граждан-должников», - говорится в пояснительной записке к документу.
Необходимость оперативного принятия этого закона мотивируется ростом объемов кредитования населения и увеличением просроченной задолженности по кредитам. «Проблема плохих долгов пока еще сохраняется, - говорит президент Ассоциации региональных банков России Анатолий Аксаков. - В абсолютном значении они даже начали увеличиваться. Пока это еще не драматическая ситуация. Но, если кризис обострится, эта проблема может стать очень тяжелой и трудной для банков». То есть отчасти необходимость срочного принятия закона объясняется тем, что в случае нового витка кризиса кредитному рынку нужно быть готовым к волне дефолтов частных заемщиков.
