Компания «Флора» (в октябре 2010 года поменяла название на «Еврострой»), сорвавшая сроки строительства участка КАД, намерена взыскать с Дирекции по строительству транспортного обхода (ДСТО) 3 млрд рублей неустойки за одностороннее расторжение контракта на эти работы. Парадокс в том, что, скорее всего, компании удастся выиграть процесс – суды всех инстанций уже признали, что контракт с фирмой аннулировали незаконно.
Неделю назад коллегия Высшего арбитражного суда РФ отказалась передавать дело «Флоры» в президиум ВАС. До этого момента суды всех трех инстанций признали незаконным односторонний отказ ДСТО от заключенного в июне 2008 контракта на строительство II очереди кольцевой – участков от автомобильной дороги «Нарва» до пос. Бронка и от развязки с продолжением ул. Пионерстроя до автодороги «Нарва».
Контакт с «Флорой» решили расторгнуть после того, как компания не уложилась в отведенные сроки: весной 2010 года ДСТО направила фирме уведомление об аннулировании соглашения. А параллельно – требовала взыскать перечисленные по контакту средства – более 120 млн рублей.
В «Еврострое» заявили, что ДСТО изменил техзадание – вместо изначально запланированных 4 полос решили строить 6. В мае 2010 года компания подала иск с требованием признать незаконным одностороннее расторжение контракта. И в итоге выиграла дела во всех трех инстанциях.
Более того, в «Еврострое» заявили, что из-за действий ДСТО их компания понесла значительные убытки, сумму которых оценили в 3 млрд рублей. Судебное заседание по этому делу состоится 21 июля.
