Арбитражный суд Петербурга и области отказал в иске ОАО «Территориальная генерирующая компания № 1». Компания требовала признать недействительным решение петербургского управления антимонопольной службы: антимонопольщики возбудили дело по обращению ТСЖ «Шлиссельбургский-2», которое утверждало, что ОАО «ТГК-1» прекратило подачу тепла по одноименному адресу перед началом отопительного сезона. Причем ТГК перекрыла трубы в период согласования условий нового договора, для чего вырезало участок теплотрассы.
В результате ТСЖ пришлось подписать договор теплоснабжения на невыгодных условиях – в частности, товарищество было вынуждено вносить авансовые платежи. В итоге ТСЖ обратилось в петербургское УФАС. Аналогичные жалобы поступили от ООО «Управляющая компания «СТАКС» и ООО «Жилкомсервис № 2 Василеостровского района».
Антимонопольщики согласились с доводами товарищества, управляющей компании и жилкомсервиса: от «ТГК-1» потребовали предоставить выбор порядка оплаты потребленной тепловой энергии без внесения аванса. Монополист опротестовал данное решение в суде, однако арбитраж в иске отказал.
