Речь идет о применении статьи 177 Уголовного кодекса РФ «Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности», по которой должник может быть привлечен к уголовной ответственности в случае злостного уклонения от погашения долга.
Желающие могут ознакомиться с текстом рекомендаций здесь.
Напомним, что если долг, признанный решением суда, превышает 1,5 млн рублей и не погашается, то должнику может грозить уголовная ответственность и наказание до 2 лет лишения свободы. Но эта уголовно-правовая норма применяется лишь в том случае, если должник является злостным неплательщиком. Если же у человека просто нет денег, он остался без работы, попал в тяжелые жизненные обстоятельства, привлекать к ответственности его никто не станет.
«Злостность» уклонения от уплаты кредиторской задолженности, согласно закону, подразумевает наличие доказательств о том, что гражданин достоверно знал о наличии долга и уклонялся от оплаты «некоторое время» (так и сказано в законе). Размытость данной формулировки предоставляет нечистому на руку правоохранителю возможность для произвола и самодеятельной трактовки этой юридической нормы.
Теперь же злостное уклонение означает совершенно определенно то, что должник имел возможность заплатить, но умышленно этого не сделал.
«В действиях лица, не способного исполнить обязательства ввиду отсутствия для этого реальной возможности, умысла на совершение данного преступления не имеется, в связи с чем к уголовной ответственности оно привлечено быть не может» — сказано в рекомендациях.
Но слов «у меня денег нет» судебному приставу будет недостаточно. ФССП собирается самостоятельно выявлять должников, имеющих средства, но игнорирующих исполнение решения суда. К примеру, если злостный должник активно пользуется сотовой связью, посещает курсы иностранных языков, приобретает железнодорожные и авиабилеты, оплачивает турпоездки, судебный пристав может решить, что тот имеет необходимые средства для погашения долга, но тратит их на личные нужды. А если у должника нет всей суммы сразу, но есть постоянный доход, то ему помогут реструктурировать задолженность.
ФССП также будет нетерпимо относиться к обманщикам. Даже если у гражданина нет средств, чтобы вернуть долг и погасить кредит, но при этом он вводит в заблуждение судебного пристава, а именно представляет ему недостоверные сведения об источниках доходов и своем имущественном положении, своем месте жительства и т. д., то в этом случае его тоже могут привлечь к уголовной ответственности.
В первую очередь данные рекомендации направлены на защиту работников предприятий, директора которых задолжали им заработную плату. Незадолго до объявления предприятия банкротом руководство нередко выводит оставшиеся средства, а на счетах остается нулевой баланс. В результате работники не могут получить заработную плату, несмотря на решение суда, обязывающее бывших руководителей рассчитаться по долгам.
Еще один важный момент: каким образом судебные приставы будут устанавливать способность должников платить по кредитам? Да и вообще — просто их разыскивать без подключения оперативных служб правоохранительных органов, у которых, вроде бы, и так работы немало.
Надо сказать, что приставы в последнее время все чаще используют нетрадиционные методы поиска должников. Например, сотрудники в Выборгского районного отдела ФССП долгое время не могли найти мужчину, задолжавшего более 145 тысяч рублей по кредиту: по месту регистрации должник не проживал. По данным ГИБДД за ним числился автомобиль марки ВАЗ, однако место его нахождения было неизвестно. Тогда приставы отдела розыска подключили к поискам ресурсы Интернета. Там они и обнаружили транспортное средство должника: оно было выставлено на продажу на одном из сайтов. Договорившись о встрече с продавцом (который и оказался должником), приставы установили, что именно этот автомобиль давно ими разыскивается, и забрали его за долги.
Другого должника сотрудникам Фрунзенского отдела ССП удалось найти при помощи одного из крупных городских интернет-провайдеров. Адрес, указанный в договоре, который должник заключил с провайдером, оказался его реальным местом жительства. Мужчина, у которого был долг по кредиту в два миллиона рублей, длительное время скрывался от приставов. Благодаря информации от провайдера (адрес, номера домашнего и мобильного телефонов), судебному приставу удалось пообщаться с должником, узнать его место работы и предупредить об уголовной ответственности.
Адвокат Санкт-Петербургской объединенной коллегии адвокатов Олег Есаулов уверен, что необходимо четкое понимание норм права: «Давно пора разъяснить некоторые очень «скользкие» и невнятные аспекты применения данной уголовно-правовой нормы. «Злостное» уклонение всегда трактовалось по-разному. В чем эта «злостность» проявляется? В неоднократности игнорирования вызовов судебного пристава? В прямом отказе исполнять решение суда? По-моему, правильно считать «злостным» неплательщиком того, кто имеет деньги на погашение долга, но долг не гасит».
Однако, по мнению Есаулова, нынешние разъясненимя не дают действительно строгого понимания кого же называть злостным неплательщиком и как его распознать, непонятно также и то, кто именно этим будет заниматься. «Другое дело — все эти забавные примечания о сотовой связи, посещениях фитнес-центров, курсах английского языка. Кто будет заниматься установлением этих фактов? Судебные приставы? Они не имеют права на производство оперативно-розыскных мероприятий. Органы дознания в лице милиции или ФСБ? Это смешно. У них своих дел хватает. Может, они собираются использовать показания соседей и лучших друзей? Каким образом пристав будет выяснять эти вопросы, мне совершенно непонятно», - недоумевает адвокат.
Как нам сообщили в Управлении службы судебных приставов по Санкт-Петербургу, говорить о практике применения данных рекомендаций пока что рано, поскольку она еще не наработана. Что касается рекомендаций по выявлению платежеспособности должника, этим занимается специальный отдел — розыска и дознания.
«Совершенно точно можно сказать, что судебные приставы действуют в рамках действующего законодательства и никоим образом не собираются нарушать закон, вторгаться в частную жизнь. Последние годы, мы ведем розыск должников даже при помощи Интернета и опыт этот положительный», - сообщили в УФССП по Санкт-Петербургу .
