10 место
«Сочи – наш национальный проект».
Автор: Владимир Путин, председатель правительства России.
Комментарий «БН.ру»:
Еще не завершились двадцать первые зимние олимпийские игры в Ванкувере, а уже было ясно, что будущая зимняя олимпиада в Сочи станет для России новым национальным проектом. По наблюдениям Владимира Путина, неудача российской сборной в Ванкувере настолько сильно ударила по национальным чувствам россиян, что многие на время забыли о зарплате и экономике. Понятно, что подобное не может и не должно повториться в домашних условиях в Сочи. «На соревнования подобного рода выходят не для того, чтобы пропотеть, а для того, чтобы победить» - констатировал председатель федерального правительства.
Для обеспечения фундамента будущих олимпийских побед Владимир Путин предлагает взять все лучшее от советского спорта, добавив к этому все современные мировые технологии. И это правильно. В советское время наши люди еще не знали слова «фитнес», но спорт был действительно массовым, несмотря на полное отсутствие материально-технической базы. Но границы страны для советских спортсменов были надежно закрыты, и им не с чем было сравнивать. Зато они много и часто соревновались друг с другом. Кстати, в США и сегодня национальные соревнования ценятся выше, чем международные. И это и есть традиция.
9 место
«Я понимаю, чего они хотят добиться, но считаю, что искусственное занижение ипотечной ставки – это попытка попасть пальцем в небо».
Автор: Владимир Пономарев, вице-президент Ассоциации строителей России, председатель Ассоциации участников ипотечного рынка.
Комментарий «БН.ру»:
Экономисты-теоретики очень любят выражение «при прочих равных условиях». И они его употребляют не случайно: в экономике не существует независимых переменных, в ней все переменные – зависимые. И если мы утверждаем, что ипотечная ставка снизится и, как следствие, увеличится рыночный спрос на жилье, то следует обязательно добавить: «при прочих равных условиях». То есть по умолчанию предположить, что все рыночные индикаторы – постоянные величины, что возможно лишь теоретически. И проблема здесь не в том, что они постоянно изменяются, а в том, что их изменяет само изменение ипотечной ставки процента.
Допустим, что спрос на жилье увеличится. Возможное следствие этого – возрастут цены на жилье. Но тогда изменится и норма сбережений населения, то есть для приобретения жилья людям потребуется сберегать больше денег, чем раньше. Это означает, что естественная ставка процента окажется выше, чем ипотечная, а следовательно, риски дефолта по кредитам возрастут. Но если ипотечные ставки будут снижаться и далее, а цена жилья, соответственно, расти, то появится возможность рефинансировать ипотеку по более низким ставкам до бесконечности. Или - до кризиса, что есть то же самое. Это и называется «ипотечный пузырь».
8 место
«Еще одна задача – сформировать спрос на инновации, в том числе через госзаказ».
Автор: Эльвира Набиуллина, глава Министерства экономического развития РФ.
Комментарий «БН.ру»:
Любая логика за известным пределом почти незаметно превращается в абсурд, утверждали древнегреческие философы. Но бывает и такое: логика как таковая еще отсутствует, но уже есть «абсурд», которому очень надо дать строгое «логическое» определение. На прошлой неделе внезапно выяснилось, что выделенные на «инновации» федеральные деньги в размере 1,1 трлн рублей невозможно эффективно потратить, поскольку российские чиновники не знают, кому именно их давать. Проблема: в российском законодательстве все еще отсутствует четкое определение, что есть в России «инновации». И, соответственно, кто есть «новаторы».
Если же обратиться к логике, то получаем следующее противоречие: поскольку «инновации» есть всегда то, что «еще не существует», то обнаружить их можно лишь силою практического предвидения, то есть силою предпринимательского поиска. Там, где ученые видят лишь научную разработку, предприниматель должен увидеть «новые товары». Но лишь тогда, когда эти новые товары появляются на открытом рынке в массовом количестве, предприниматели, их впервые предложившие, становятся «новаторами». Но сами эти товары есть уже реализованные «инновации», то есть просто новые товары. Вот такая задачка – для государства.
7 место
«Выбор Обамой варианта преодоления банковского кризиса – ошибочен».
Автор: Джордж Сорос, финансист и филантроп.
Комментарий «БН.ру»:
Странно слышать подобное от международного финансового спекулянта, только что публично обвиненного в сговоре с целью «завалить» евро. По мнению Джорджа Сороса, Барак Обама вместо того, чтобы «спасать» банки, должен был их решительно национализировать. Это первая ошибка Обамы. Вторая его ошибка – всем «спасенным» банкам было дозволено вести себя на рынке, как им заблагорассудится. Мысль во многом верная. Однако если ее немного продолжить, то Барак Обама мог бы национализировать не только банки, но также и все прочие финансовые учреждения для последующей «чистки». В том числе – и фонд Сороса.
Тем временем администрация Обамы предложила вводить в действие «правило Волкера», ограничивающее рыночные операции банков за счет собственных средств, постепенно и поэтапно, за два года. Первая задача – финансовые регуляторы должны точно определить, что именно следует относить к операциям банков по торговле финансовыми инструментами за счет собственных средств. Но два года – срок весьма большой. И за это время можно было бы решить и другие задачи. Например, определить, что есть вообще сегодня «финансовые инструменты». И кто именно, если не банки, будет финансировать их создание в будущем?
6 место
«Я не верю, что на международном уровне можно будет договориться о конкретном налоге».
Автор: Манфред Вебер, глава Федерального союза немецких банков.
Комментарий «БН.ру»:
Джеймс Тобин, несомненно, был великим экономистом, и его знаменитая идея, известная впоследствии как «налог Тобина», была в семидесятые годы прошлого века гениальным теоретическим ответом на мировой валютный кризис. Тобин интуитивно понял, что если в условиях системы плавающих валютных курсов не будет действенных рычагов сдерживания краткосрочных потоков капитала, мировую финансовую систему ждет непрерывная череда кризисов. Доступ к дешевым деньгам должен быть ограничен одновременно и повсеместно, в мировом масштабе – именно так следует сегодня понимать его теоретическое предложение.
Однако в практическом отношении идея введения всемирного единого налога на финансовые тракзакции сегодня уже есть не просто утопия, а очень опасная утопия. И чем чаще об этом будут публично заявлять банкиры и экономисты, тем лучше. Как и любая великая идея, предложение Тобина очень простое и даже красивое. Многие россияне легко могут понять, что это такое, если вспомнят российский налог на покупку валюты, недолго действовавший в девяностые годы. А теперь представьте себе этот же налог, но только уже во всемирном масштабе. И далее попробуйте ответить на вопрос: кто именно должен быть его получателем?
5 место
«Несостоятельные должники должны продавать все, чтобы расплатиться с кредиторами. У Греции есть здания, компании и необитаемые острова, которые можно продать для сокращения долга».
Автор: Йозеф Шларманн, депутат бундестага от Христианско-демократического союза (ХДС) Германии.
Комментарий «БН.ру»:
Бедное греческое правительство героически сократило бюджетные расходы на 4,8 млрд евро, вызвав на себя гнев и негодование греческого народа, а объединенная Европа в лице немецких политиков все еще не может успокоиться. На минувшей неделе греков еще раз ущипнули за их национальную гордость. На этот раз им было предложено продать за долги самое святое – недвижимость: Акрополь и необитаемые острова. И вновь гордые греки всерьез обиделись. Идея «продать острова» была публично названа «слабоумной», а немцам в ответ было предложено продать Баварию Чехии. Правда, без уточнения: с депортацией населения или без.
Однако если это безумие и дальше будет продолжаться, и в качестве реального актива на рынке суверенных долгов станет рассматриваться лишь недвижимость, то тогда у России действительно есть все шансы стать новым международным финансовым центром. Под российские необитаемые просторы можно эмитировать столько долговых расписок в качестве денег, что на три модернизации хватит и еще остается. Вопрос лишь в одном: и кто же это позволит? Деньги и суверенитет – понятия тождественные, и мировой кризис об этом, похоже, напоминает все чаще. Иметь долги и продавать их бесконечно может лишь сильное государство.
4 место
«Следующим логическим шагом станет валютный союз».
Автор: Игорь Шувалов, первый вице-премьер правительства РФ.
Комментарий «БН.ру»:
В то время как в пространстве глобального финансового рынка разворачивается настоящая «битва за евро», в пространстве Таможенного союза России, Беларуси и Казахстана подобные страсти даже не предвидятся. Именно поэтому Игорь Шувалов имеет возможность рассуждать о создании единой валюты Таможенного союза совершенно спокойно. «В случае если с 1 января 2012 года удастся запустить новый формат единого экономического пространства - а такая задача поставлена, - следующим логическим шагом станет валютный союз», - заявил первый вице-премьер РФ на международном форуме государств - участников СНГ в Москве.
Конкретные переговоры о создании валютного союза еще не ведутся, а обсуждается лишь сама идея – на уровне экспертов. При этом, как сообщил Игорь Шувалов, большинство экспертов склоняется к тому, что это будет единая наднациональная валюта, по аналогии с евро. В этой связи не может не радовать тот факт, что сегодня мы наблюдаем в режиме онлайн не только экономические, но также и политические следствия создания зоны евро. На данном этапе уже очевидно, что эффективные политические механизмы разрешения долговых кризисов в Европе созданы не были. Так что есть шанс учиться не на своих, а на чужих ошибках.
3 место
«Надо стимулировать чиновников к правомерному поведению».
Автор:Дмитрий Медведев, президент России.
Комментарий «БН.ру»:
На минувшей неделе исполнилось два года с момента избрания Дмитрия Медведева президентом России. И вновь, как и два года назад, в центре его внимания оказалась тема коррупции. «Вечнозеленая», - остроумно подметил Президент на коллегии Генеральной прокуратуры РФ. Но сегодня борьба с коррупцией уже не просто предвыборная декларация. Национальная стратегия противодействия коррупции подготовлена, она содержит два документа: основные направления государственной политики в этой сфере и обновленный план действий на 2010-11 годы. И в ближайшее время эти документы будут утверждены указом Президента.
Нельзя не вспомнить и другое нашумевшее предвыборное рассуждение Дмитрия Медведева – о «правовом нигилизме». На коллегии Генеральной прокуратуры Президент призвал прокуроров активно реагировать на конфликт интересов у чиновников еще до стадии совершения преступления, то есть до стадии получения взятки. Чиновник по закону обязан сообщить о наличии у него бизнеса в той сфере, в которой он является руководителем. И если он этого не сделал, прокуратура обязана выдать ему предостережение. Добавим от себя – публичное предостережение. И тогда мы действительно увидим, где в России власть, а где – бизнес.
2 место
«Проблемы есть, проблемы будут, но это всякий раз новые проблемы».
Автор: Алексей Улюкаев, заместитель председателя Банка России.
Комментарий «БН.ру»:
На минувшей неделе Алексей Улюкаев дал большое интервью газете «Известия» на тему выхода из кризиса. Очень хорошее спокойное интервью, без громких прогнозов. Такие интервью трудно комментировать, если не цепляться за вырванные из контекста слова. Но что делать, если без громких заголовков не обойтись. Как результат, российские СМИ сообщили следующие новости. Первое: второй волны кризиса не будет. Второе: нам предстоит долгая «волатильность». Третье: антикризисные меры уже можно аккуратно сворачивать.
Второй волны кризиса не будет. «Ни второй волны, ни третьей, - уточнил Алексей Улюкаев. Дважды снаряд в одну воронку не попадает». Иными словами, мировой экономический кризис уже случился, но выход из него долгим и напряженным. «Скачки индексов, курсов валют, «прыжки» товарных цен – это уже есть, и это только начало». И в этом смысле кризис все еще продолжается, «потому что глобальная финансовая система не решила ряд фундаментальных проблем». И каким образом она это сделает, можно лишь догадываться.
1 место
«Неправильное заключается не в том, чтобы мы мир познавали через самого себя, ибо другого пути нет, а неправильное заключается в том, когда мы стараемся мир делать, организовать для самих себя. Мир божий переделать под себя и только под себя – вот тогда и наступает грех».
Автор: Патриарх Московский и Всея Руси Кирилл.
Комментарий «БН.ру»:
«Философы лишь различным образом объясняли мир, но дело заключается в том, чтобы изменить его». Все, кто когда-либо изучал марксизм, должны помнить эту формулу, известную как одиннадцатый тезис Маркса о Фейербахе. Сегодня она вновь актуальна, ибо мы переживаем не просто очередной циклический кризис, а очередную стадию кризиса мирового социализма. Должны ли мы и дальше пытаться изменить окружающий нас экономический мир так, чтобы все были в нем счастливы? Или - настало время признать, что все ранее осуществленные попытки его изменения и есть главная причина того, что происходит сегодня в экономике?
Человеческая деятельность субъективна, она есть «самодеятельность», и в этом смысле она осуществляется человеком «для себя». Но человеческая деятельность предметна, она по необходимости изменяет мир, и в этом смысле она целенаправленно осуществляется «для других». Проблема социализма состоит не том, что социалисты хотят радикально изменить мир, и не в том, что они желают изменить его «для всех» – для всего человечества. Она заключается в том, что, обещая изменить мир «для других», социалисты на деле всегда изменяют его лишь для себя непосредственно. Социализм всегда есть «античеловеческая деятельность».
