10 место
«Россия унижена и оскорблена, а она должна гордиться своими спортсменами».
Автор: Юрий Коган, депутат Государственной думы РФ.
Комментарий ««БН.ру»»:
Наблюдая за тем, как российские депутаты страдают за «униженную и оскорбленную» в Ванкувере Россию, нельзя не задать главный вопрос: а кто собственно ее унизил? Версия первая – все те спортсмены, кто уже победил или еще победит на Олимпиаде, не считая «наших». Версия вторая – чиновники, отвечающие за результат во главе с министром спорта Виталием Мутко. Версия третья – сами российские спортсмены.
Первая версия не вполне убедительна, поскольку, например, вряд ли канадские хоккеисты желают именно «унизить» Россию, а не просто победить. Вторую версию отклонил сам министр спорта. «Если мы снимем кого-то из чиновников с работы, наши лыжники что, быстрее побегут?» – констатировал в виде вопроса Виталий Мутко. Добавим от себя: и лыжницы тоже. Остается третья версия. Но тогда, быть может, депутат Антон Сихарулидзе, как бывший чемпион, объяснит своим коллегам депутатам, как такое могло случиться?
9 место
«Но важно еще и другое: если мы огромное количество человек удалим из МВД, то часть из них могут оказаться в криминальных структурах. Надо их направить в какой-то бизнес, чтобы они не оказались безработными и не стали использовать свои знания, сотрудничая с криминальными группировками».
Автор: Владимир Жириновский, лидер Либерально-демократической партии России.
Комментарий «БН.ру»:
Владимир Вольфович затронул сразу несколько проблем. Первая проблема состоит в том, что существует опасность, что вместо реформы милиции будет проведена лишь очередная ее реорганизация или банальная «чистка рядов». Для многих милиционеров служба и есть бизнес, причем – абсолютно противозаконный, но при этом находящийся под прикрытием закона. Ликвидировать эту ситуацию – именно в этом и заключается цель реформы. Вторая проблема состоит в том, у многих уволенных генералов и офицеров, возможно, уже есть свой бизнес. Оставить данный факт без внимания означает признать легитимность такого рода бизнеса.
В Америке, как и в России, достаточно безобразия, однако американские полицейские, как правило, боятся нарушить закон. И не только потому, что они его уважают. Служба в полиции есть социальный контракт, и если он нарушен полицейским, то и общество уже не обязано его в дальнейшем исполнять. Это означает не только потерю пенсии, но и утрату множества других контрактных привилегий. Российская проблема иная: как правило, милиционеры на старте карьеры в социальном отношении абсолютно не защищены, им ничего не только не дано, но и не обещано. Им нечего терять, но на практике приобрести они могут очень многое.
8 место
«Это был не более чем обычный своп».
Автор: Яннос Папантониу, министр экономики и финансов Греции в 1994 – 2003 годах.
Комментарий «БН.ру»:
В ходе глобальной дискуссии на тему «спасать или не спасать Грецию» обнаружилась весьма неприятное обстоятельство: греческое правительство оказалось не только хроническим должником, но еще и валютным спекулянтом. В 2001 году оно заключило соглашение о валютном свопе с инвестиционным банком GoldmanSachs, в рамках которого благодаря использованному в сделке фиктивному обменному курсу евро получило от банка кредит, не учтенный в общей сумме греческого государственного долга. Греческое правительство уверяет, что все было сделано законным образом и по правилам Eurostat, но тем не менее Европа обиделась.
Возмутила европейцев не только сама практика использования производных финансовых инструментов в целях искусственного улучшения национальной статистики, но и то, что в этом безобразии тайно участвуют инвестиционные банки. «Это будет позором, если окажется, что банки, которые и так уже подтолкнули нас к границе пропасти, еще и участвовали в подделке греческой статистики» - заявила канцлер Германии Ангела Меркель. В заключении интригующе добавим, что на этой неделе в Москву для переговоров с замминистра финансов РФ Дмитрием Панкиным прибыл исполнительный директор банка GoldmanSachs. Не тайно.
7 место
«Мы государство со стабильной валютой. Поэтому мы помогаем Греции политически, но ни один евро не уйдет в эту страну».
Автор: Хорст Сихофер, губернатор Баварии.
Комментарий «БН.ру»:
Невольно возникают два вопроса. Во-первых, кто это «мы»? Во-вторых, какая именно «стабильная валюта» имеется в виду. Если «мы» - это Германия, а «стабильная валюта» - евро, то тогда без каких-либо намеков можно смело сказать, что так называемая европейская валюта есть в действительности бывшая немецкая марка, используемая в едином европейском экономическом пространстве как общее платежное средство. И если, допустим, завтра в этом пространстве исчезнет Греция, то само это пространство лишь сократится в размере. Но если в нем исчезнет Германия, то вместе с нею исчезнут и само пространство, и сама валюта.
На сегодняшний день Греция должна немецким банкам примерно 32 млрд евро, а основные европейские страны-должники – Греция, Италия, Испания, Португалия и Ирландия – в сумме должны немецким банкам 535 млрд евро. И поэтому не надо доказывать, кто именно и почему может и должен спасать Грецию. На эту миссию исторически обречена в первую очередь Германия. Но это очень сложный выбор. Допустить дефолт в одной из стран-должников означает допустить смертельную угрозу для немецких банков, спасти Грецию и прочие страны-должники равносильно признанию «морального краха» самой идеи создания системы евро.
6 место
«Основное беспокойство должна вызывать Италия».
Автор: Роберт Манделл, лауреат премии Альфреда Нобеля по экономике 1999 года.
Комментарий «БН.ру»:
Двадцать из двадцати семи стран Евросоюза имеют сегодня дефицит государственного бюджета свыше 3% от объема ВВП, что является допустимым пределом для стран зоны евро, а пять стран этой зоны накопили еще и чрезмерную задолженность. На первом месте по объему суверенного долга – злосчастная Греция, на втором – Италия, четвертая по рейтингу страна Евросоюза. Именно Италия, по мнению «отца евро» Роберта Манделла, таит в себе главную угрозу для будущего европейской валюты. Впрочем, нетрудно представить, как отреагирует эта традиционно «острая» страна, если и ей будет прописана жесткая бюджетная экономия.
На этой неделе о трудной судьбе евро высказался и другой лауреат премии Альфреда Нобеля по экономике - Пол Кругман. «Задолго до того, как евро появился, экономисты предупреждали, что Европа не готова к единой валюте, – пишет Пол Кругман в своей колонке в TheNewYorkTimes. – Но эти предостережения остались без внимания, и случился кризис». Нелюбовь Кругмана к канонам европейской денежно-кредитной политики общеизвестна, однако он мог бы вспомнить и то, как еще в шестидесятые года американский экономист Мюррей Ротбард называл Федеральную резервную систему - «синдикат фальшивомонетчиков».
5 место
«Ипотечные кредиты доступны всего 15% россиян».
Автор: Виктор Басаргин, глава Министерства регионального развития РФ.
Комментарий «БН.ру»:
Но это сегодня. Очень скоро, в 2011 году, доступная ипотека составит в России 19%, а в плановом 2020 году уже 50% и еще через десять лет – 60%. Такова долгосрочная жилищная стратегия российских чиновников. Следуя ей, а также ранее полученным указаниям председателя правительства Владимира Путина, Виктор Басаргин обещает, что уже в первом полугодии этого года ставка ипотечных кредитов снизится до 11% за счет привлечения «длинных ресурсов» Внешэкономбанка. Требуется лишь утвердить необходимые законы.
Никто не говорит, что это вообще невозможно. Опыт послевоенного жилищного строительства в западных странах – тому доказательство. Однако необходимо кое-что уточнить. Во-первых, в США и Европе это была послевоенная государственная программа. Ключевое слово здесь – «послевоенная». В то время государство еще было способно действовать по сути «военными» методами. Во-вторых, это был период непрерывного экономического роста и финансовой стабильности. В-третьих, это была абсолютно прозрачная программа: ипотечная ставка была установлена государством как ставка ежегодного аннуитета, включая все выплаты.
4 место
«Мы весь мир насмешили этим «Речником».
Автор: Ольга Егорова, глава Московского Городского суда.
Комментарий «БН.ру»:
История, связанная со сносом домов в поселке «Речник», это уже не комедия. Но еще и не трагедия, а лишь наглядная иллюстрация состояния прав на недвижимость в современной России. Если буквально следовать статье 222 Гражданского Кодекса РФ, то самовольной постройкой должно быть признано любое строение, возведенное с нарушением действующего градостроительного законодательства, и обнаружить подобные нарушения можно в любом городе в массовом количестве. Однако же государство почему-то бездействует. Но когда у власти появляются точечные экономические интересы, она тотчас же вспоминает о праве.
О том, что в России едва ли повсеместно существует «фактическое землевладение», формально отвечающее требованиям приобретательной давности, написаны не только статьи, но даже и книги. Однако эта проблема все еще не имеет решения, поскольку отсутствует соответствующая процедура. Правила межевания до сих пор воспринимаются как чисто бюрократические условности, само же понятие «границы» земельного участка в массовом правовом сознании практически отсутствует. Но может быть это лишь свидетельство того, что «земельная собственность» и «разрешенное землевладение» есть сегодня в России одно и то же.
3 место
«Мы попытались изучить имеющиеся данные и сделать выводы из текущего кризиса».
Автор:Джонатан Остри, заместитель директора отдела исследований Международного валютного фонда.
Комментарий «БН.ру»:
Экономисты МВФ радикально меняют идеологическую ориентацию. Недавно развивающимся странам была рекомендована более высокая целевая инфляция, которая, как выяснилось, тем и хороша, что позволяет сначала поднять процентные ставки, чтобы затем их эффективно опустить. Дальше – больше. Отныне всем развивающимся странам с активным притоком спекулятивного капитала рекомендовано ставить барьеры на пути проникновения этой заразы. Либерализация международных потоков капитала, которая еще совсем недавно считалась основным признаком эпохи глобализации, признана явлением вредным для экономики.
Поводом для смены ориентации послужили свежие эмпирические данные. Экономисты МВФ подсчитали, что те страны, которые своевременно установили действенные ограничения на пути притока спекулятивного капитала, пострадали от мирового кризиса сравнительно меньше. В тех же странах, куда сегодня активно притекает международный капитал, уже формируются новые «мыльные пузыри». Развивающимся странам также рекомендовано не беспокоиться об укреплении валютного курса, поскольку естественное укрепление валюты сдерживает приток капитала. Интересно, какие выводы из всего этого сделает российская власть?
1-2 место
«Чудотворцев среди чиновников и бизнесменов нет, но мы вместе должны создать обстоятельства, при которых чудо возможно».
Автор: Владислав Сурков, первый заместитель руководителя Администрации Президента РФ, заместитель председателя комиссии по модернизации.
Комментарий «БН.ру»:
На седьмом ежегодном Красноярском экономическом форуме совершенно случайно выяснилось, что когда российская власть произносит слова «модернизация» и «инновации», экономическая элита страны большей частью ее не понимает. Теперь, можно надеяться, проблема с пониманием будет решена: Владислав Сурков нашел подходящее слово. Модернизация есть «чудо». Только не «японское» и не «корейское», а совершенно новое – «российское». Необходимо лишь собрать все лучшее и в одном месте – и чудо непременно случится,
Чисто «спонтанная модернизация», полагает Владислав Сурков, в России невозможна. И не только в России. Она осталось в прошлом, как исключительно англосаксонский культурный феномен. Постиндустриальное общество, как и социализм, нам придется «строить». Только это не должны быть современные российские технопарки, превратившиеся в локальные центры офисной недвижимости, а нечто такое, что действительно способно генерировать квалифицированный спрос на инновации. И это должна быть не только новая «Силиконовая долина», но также и новая «Немецкая слобода», и новый «город Солнца». Проще сказать – просто «Чудо».
1-2 место
«Это называется эвтаназией, но не спасением».
Автор: Пол Волкер, бывший глава Федеральной резервной системы США (1979 – 1987 гг.).
Комментарий «БН.ру»:
Если Владислав Сурков нашел подходящее слово для раскрытия смысла термина «модернизация», то Пол Волкер не менее удачно конкретизировал смысл действий государства в отношении крупных небанковских финансовых институтов, занимающихся чисто спекулятивной деятельностью. «Если крупная небанковская кредитная организация попадает в беду и тем самым ставит под угрозу всю систему, должны найтись властные структуры, которые бы взяли на себя управление и ликвидировали ее или слили ее с другой компанией, но не стали бы ее спасать, - сказал Пол Волкер. – Это называется эвтаназией, но не спасением».
Пол Волкер настроен крайне решительно. Инвестиционная банковская деятельность должна быть навсегда прекращена. Банки должны вернуться в свое историческое «начальное» состояние и как чисто депозитные учреждения должны надежно контролироваться государством. Что же касается инвестиционных фондов, то их участникам отныне следует знать, что от банкротства их может спасти лишь дружественное поглощение, или – эвтаназия, то есть умерщвление из соображений высшего гуманизма. Идея внешне красивая, но есть одно важное историческое обстоятельство: на фоне инвестиционных спекулянтов это будут «нищие банки».
