Закон, дающий право снимать с учета граждан после четырех отказов от предложенных городом квартир, был принят петербургским парламентом в конце прошлого года. Но так и не был подписан губернатором. На днях отклоненный закон вновь поступил в ЗС с поправками Смольного, исключающими сомнительную норму. Комитет ЗС по законодательству уже дал добро на принятие закона в новой редакции.
Как оказалось, документ противоречит федеральному законодательству. В пояснительной записке губернатор с сожалением констатирует, что в настоящее время на федеральном уровне правовое регулирование направлено на закрепление прав граждан на предоставление жилых помещений даже при наличии их отказа от жилых помещений.
Смольному помешали вступившие в силу в декабре поправки в Жилищный кодекс РФ и закон ФЗ о Фонде реформирования ЖКХ, позволившие селить обитателей аварийного фонда в других городах, но в пределах своего региона. Самое интересное, что новшество было абсолютно не актуальным для Петербурга - это признавали местные чиновники и эксперты.
Новым законом была зафиксирована норма, что переселение должно быть исключительно на добровольной основе, а отказ, даже многократный, не повлечет принудительного переселения и не должен стать основанием не предлагать гражданам новых вариантов жилья. В итоге Смольному пришлось отказался от психологического метода давления на очередников, призванного ускорить заселение бюджетных новостроек.
«Построенные городом дома стоят полупустыми, а расходы по тепло- и электроснабжению объектов несет на себе бюджет, - объяснял необходимость введения драконовской нормы представитель губернатора в ЗС Михаил Бродский. - А все потому, что очередники могут бесконечное число раз перебирать варианты. Есть граждане, которые отказываются от предложенных квартир по 10-15 раз».
Ужесточить порядок предоставления жилья очередникам Смольный задумал еще прошлым летом, на волне наращивания объемов бюджетных строек. Питерские власти решили обратиться к опыту Москвы, где уже несколько лет действовал порядок, по которому слишком привередливым грозит снятие с очереди после отказов от пяти предложенных вариантов.
Питерский вариант закона оказался еще жестче и сразу вызвал критику как местных, так и федеральных депутатов. «Жилищный кодекс дает полномочия местным властям расширять круг очередников, но не дает права снимать льготников с учета нуждающихся.»,- считал глава фракции «Справедливая Россия Олег Нилов.
«Негативно отношусь к тому, что петербургские власти пошли по московскому пути,- говорила «БН.ру» член комитета ГД по строительству и земельным отношениям Галина Хованская. – Эта норма противоречит Жилищному кодексу РФ - там такая возможность не прописана. А региональное законодательство не может быть приоритетней федерального». Также Галина Хованская в конце прошлого года пообещала подготовить запрос в прокуратуру РФ с требованием проанализировать законность этой нормы в московском законе.
