10 место
«Сбивать сосульки ломом – это каменный век. Надо найти другой способ».
Автор: Валентина Матвиенко, губернатор Санкт-Петербурга.
Комментарий «БН.ру»:
Публичные сомнения губернатора в том, каким способом эффективнее сбивать сосульки с карнизов домов, ломом или лазером, попутно выявили два фундаментальных факта. Факт первый: городское коммунальное хозяйство города все еще пребывает в состоянии вялотекущего системного кризиса. Факт второй: печально известная статья 290 действующего Гражданского кодекса РФ, регламентирующая правовой режим общего имущества многоквартирного дома, в состав которого, по закону, входит крыша, все еще не действует.
Если признать, что крыша есть элемент общего имущества собственников квартир, проживающих в доме, то тогда проблема, каким образом им надлежит устранять недопустимое воздействие падающих сосулек на интересы третьих лиц, есть предмет их суверенного права, равно как и ответственность, если законом не установлены точные обязательные правила обращения с сосульками. Но если это проблема для чиновников, то тогда собственником крыши следует считать государство. Впрочем, общим правилом является то, что в ситуации природных катастроф государство обязано вмешаться. Если, конечно, снегопад – это катастрофа.
9 место
«А как быть простому инвестору, у которого нет административного ресурса?»
Автор: Дмитрий Козак, вице-премьер правительства РФ.
Комментарий БН.ру:
В олимпийском проекте, по признанию Дмитрия Козака, государство «само оказалось в шкуре инвестора» и было вынужденно преодолевать на практике им же созданные административные барьеры. Любопытно, что на уровне региональных проектов подобные трудности до сих пор не наблюдались, хотя чуть ли не каждое местное правительство публично называет себя «девелопером». Видимо, все дело в том, что в олимпийском Сочи федеральная власть, действующая в роли девелопера, натолкнулась на излишнюю законопослушность местных чиновников, вынужденных перед лицом начальства действовать не иначе, как строго «по закону».
В результате для целей реализации олимпийского проекта федеральная власть была вынуждена оперативно принимать специальные законы, уточняющие федеральное законодательство для данного инвестиционного случая. Однако если внимательно прочитать действующие региональные земельные и градостроительные законы, то нетрудно заметить, что местная власть обычно делает то же самое. Возникает вопрос: зачем и для кого существует федеральное земельное и градостроительное законодательство? Если верить доктрине – для закрепления вещных прав третьих лиц, то есть народонаселения. Но что делать, если народ безмолствует?
8 место
«Шестьдесят пять миллиардов долларов – очень маленькая сумма, чтобы этим шантажировать».
Автор: Дмитрий Песков, пресс-секретарь председателя правительства России Владимира Путина.
Комментарий БН.ру:
В США состоялась презентация книги бывшего министра финансов Генри Полсона «Onthebrink» («На краю»). Из нее мировая общественность узнала весьма интригующую подробность: экстренное «спасение» ипотечных гигантов «FannieMae» и «FreddyMac» было вынужденным. Оказывается, американская разведка вовремя донесла до сведения Полсона, что российское министерство финансов предложило своим коллегам в Китае коварный план – совместно обрушить американские ипотечные облигации. Китай не согласился. Но тем не менее американская администрация сочла необходимым осуществить экстренные защитные меры.
В связи с этим нельзя не вспомнить, что зимой 2008 года российские СМИ дружно обрушились на Алексея Кудрина, как только узнали, что министерство финансов РФ приобретает американские ипотечные бумаги. И в дальнейшем поддержка американского доллара навязчиво оценивалась как дело явно не патриотическое. Весьма модным занятием стало прогнозирование создания в будущем новых валютных союзов, способных покончить с мировой гегемонией доллара. О том, что эти мечты очень напоминают планы экономического передела мира, мечтатели особо не беспокоятся. Стоит ли теперь удивляться фантазиям Генри Полсона?
7 место
«Я думаю, что цены дна еще не достигли. Еще есть определенный потенциал для снижения».
Автор: Михаил Задорнов, президент банка «ВТБ 24».
Комментарий БН.ру:
После того, как Михаил Задорнов объявил о том, что цены на квартирном рынке России еще не достигли «дна», отечественные риэлторы по понятным причинам с ним не согласились. Ведь статистика и аналитики уже говорят о начавшемся оживлении. Однако в интервью телеканалу «Вести» глава крупнейшего в стране розничного банка сказал еще кое-что, не менее важное. По его мнению, снижающаяся процентная ставка по ипотеке не есть главное условие восстановления рынка, поскольку покупатели сегодня ориентируются на возможное снижение цены. И это верно, если добавить: при отсутствии ожиданий роста личных доходов.
Возможно, на графиках аналитиков точка «дна» визуально уже и пройдена, однако практика показывает, что только кризис наступает одновременно для всех участников рынка. В фазу оживления они обычно входят строго индивидуально, по мере достижения личной «уверенности в завтрашнем дне». У каждого рядового участника рынка есть свое собственное «дно» кризиса, а для всех россиян вполне привычны весьма жесткие бюджетные ограничения. Рынок жилья в России всегда был «рынком покупателя», «рынок продавца» лишь надстраивался над этим низовым рынком как естественное следствие действия инфляционных факторов.
6 место
«Раньше все страны зоны евро были более-менее равны, а сейчас заметны серьезные расхождения. С одной стороны мы видим Испанию, Португалию и Грецию, а с другой стороны – Германию».
Автор: Оливер Бланшард, ведущий экономист Международного валютного фонда.
Комментарий БН.ру:
Во всемирной финансовой лексике появилась новая аббревиатура - PIGS: Португалия, Ирландия, Греция, Испания. Всем этим странам в грядущем будущем, по прогнозам аналитиков и политиков, грозит дефолт по суверенным долгам, а это значит, что под угрозу будет поставлено само существование единой европейской валюты. Одним из первых публично испугался известный финансовый гуру Нуриэль Рубини. «Банкротство Греции стало бы для зоны евро проблемой, банкротство Испании - катастрофой», - пророчески сказал он.
Опытным полигоном проверки евро на прочность на первом этапе суждено стать Греции. В то, что страна самостоятельно справится с растущим бюджетным дефицитом, сегодня мало кто верит всерьез, несмотря на утверждение Еврокомиссией плана финансовой стабилизации, разработанного греческим правительством. Этот план предусматривает весьма жесткую экономию бюджетных расходов и высокие налоги, в результате чего может случиться так, что из Греции побегут одновременно и люди, и деньги. Если же Евросоюз будет вынужден «спасать» Грецию, разделение стран единой Европы на доноров и вечных пациентов неизбежно.
5 место
«Даже если стоимость юаня будет расти, то это внутреннее дело Китая».
Автор: Ли Цзянь, эксперт исследовательского института при министерстве торговли КНР.
Комментарий БН.ру:
Еще совсем недавно многие экономисты и политики уверенно говорили о том, что на этот раз локомотивом вывода мировой экономики из кризиса должны стать не развитые, а развивающиеся страны. Но в последнее время их былая уверенность резко пошла на убыль. И причина тому – неадекватное с точки зрения Запада поведение Китая. Китайские чиновники и экономисты не только не хотят следовать разумным советам их более опытных по части борьбы с кризисом коллег, но и открыто обижаются на западные рекомендации.
Как результат, в повестке дня кризиса все чаще появляется вопрос о грядущей «китайской угрозе». Нуриэль Рубини уже заявил о том, что «китайская модель», ориентированная на экспорт, «устарела». И поскольку китайское правительство упорно не желает стимулировать внутреннее потребление и ревальвировать юань, мировой экономике всерьез угрожает возникновение «китайского пузыря». Китайские товары в будущем некому будет потреблять, кроме самих китайцев – заявляют западные аналитики. Однако помнят ли они, в чем именно состояли заветы Дэн Сяопина? И как именно называется правящая партия современного Китая.
4 место
«Мы должны точно так же, как наших деятелей науки и культуры, общественно признавать и отдавать дань уважения тем, кто создал собственное дело, тем, кто создавал новые рабочие места и приумножал национальное богатство».
Автор: Игорь Шувалов, первый вице-премьер правительства РФ.
Комментарий БН.ру:
На прошлой неделе российские чиновники, настоящие и бывшие, дружно «уклонились «вправо», выступив в защиту российского предпринимателя. Первым это сделал директор департамента развития конкуренции МЭР Александр Пироженко. «Нередко предпринимателя до сих пор воспринимают как потенциального преступника, как подозрительный элемент, - сказал он. - Мы хотим эти установки устранить». Позднее тему продолжил первый вице-премьер правительства Игорь Шувалов, публично уравняв предпринимателей в системе ценностей российского общества с заслуженными деятелями отечественной науки и культуры.
Наиболее весомое слово сказал Герман Греф. Он не только указал на отсутствие предпринимателя в системе ценностей российского общества, но и добавил от себя лично, что для него как банкира деньги – не главное, заняв тем самым радикально либеральную позицию в вопросе о том, в чем именно состоит так называемая предпринимательская деятельность. Ибо если эта деятельность состоит в удовлетворении потребностей, понимаемых как потребности клиента, то тогда очевидно, что для будущего восстановления экономики страны государство не требуется. Если, конечно, есть предпринимали, знающие, что именно «надо делать».
3 место
«Так вот, случился кризис - и многие подавились».
Автор: Александр Шарапов, президент BecarRealtyGroup.
Комментарий БН.ру:
По наблюдениям Александра Шарапова, в Петербурге последствия кризиса в сфере недвижимости менее существенны, чем в Москве, что проявляется в количестве девелоперов-банкротов, поглощенных банками за долги. В Петербурге их единицы, в Москве – десятки. Московский бизнес, по его выражению, «подавился своей скоростью». Неплохое экономическое определение, весьма удачно акцентирующее внимание на том, что на самом деле внезапный кризис есть всего логическое продолжение траектории ускоряющегося бума.
Нельзя не отметить и тот факт, что сегодня Александр Шарапов предпочитает заниматься кризисом вовсе не «в голове», как это сейчас модно. Нет необходимости объяснять российскому читателю, с чем конкретно в нашей стране обычно ассоциируется слово «вокзал». Не знаем мы и то, в чем именно может заключаться модернизация комплекса Финляндского вокзала, ставшего объектом последнего крупного контракта BecarRealtyGroup. Но если верно то, что экономический кризис во многом подобен «катарсису» в экономике, то чем, как не клинингом, должна заниматься управляющая компания в этот период. Образно выражаясь.
2 место
«Основной целью должно стать истребление проблемы «слишком большого, чтобы упасть».
Автор: Кевин Уорш, член совета Федеральной резервной системы США.
Комментарий БН.ру:
Кевин Уорш публично усомнился в эффективности реформы финансового регулирования. И сделал это весьма аргументировано. Проблема «toobigtofail», по его мнению, не может быть решена всего лишь усилением мер надзора. Требуется еще и всеобщая рыночная дисциплина. Во-первых, финансовые институты должны играть по ясным и понятным всем правилам. Во-вторых, требуется жесткая конкуренция, для чего следует исключить любые преимущества для «избранных». В-третьих, гарантии государства возможны, но сначала сами финансовые институты должны доказать, что они действительно могут «рухнуть», если им не помогут.
Однако рыночная дисциплина может и не возродиться. И поэтому уже сейчас следует задуматься над тем, что неизбежно станет предметом дискуссии на следующем этапе борьбы с кризисом. По мнению Уорша, это будет выбор между двумя моделями регулирования: регулированием того, «что» могут делать финансовые институты, и регулированием того, «как» они это могут делать. Лишь в том случае, если выбор будет сделан в пользу первой модели, станет возможным преодоление господствующего ныне взгляда, согласно которому финансовые институты есть особые квазиобщественные структуры, которым государство обязано помогать.
1 место
«Моя душа вернется за вами».
Автор: Пол Волкер, советник президента США, в 1979 – 1987 гг. глава Федеральной резервной системы.
Комментарий БН.ру:
Для американцев начала восьмидесятых годов прошлого века Пол Волкер был таким же «железным», как и Маргарет Тэтчер для граждан Британии. Старое поколение хорошо помнит, что если Волкер пообещал, то он от своего намерения не отступится. На минувшей неделе, выступая в Конгрессе, восьмидесятилетний Пол Волкер объявил членам банковской комиссии: «Возможно, я и не проживу достаточно долго, чтобы увидеть новый кризис, но уверяю вас, что моя душа вернется за вами». Конгрессменам есть повод подумать.
Сегодня трудно сказать, гарантирует ли предлагаемое Полом Волкером «древнее правило», запрещающее банкам спекулировать на фондовом рынке, устойчивость банковской системы к новым внезапным кризисам. По мнению сторонников радикальной финансовой реформы, это «правило» отлично действовало с момента, как было введено в действие в тридцатые годы, вплоть до его отмены в 1999 году. Но, быть может, настало время вспомнить и более древнее «денежное правило», под знаменем которого весь девятнадцатый век выступала так называемая старая денежная школа. Имя ему - «стопроцентное банковское резервирование».
