Как сообщается на официальном сайте президента РФ, этот вопрос Медведев обсуждал с главой МЧС Сергеем Шойгу. Шойгу доложил президенту о результатах проверки предприятий, связанных с проведением массовых мероприятий, на предмет пожарной безопасности. Такие проверки были инициированы МЧС в декабре прошлого года после пожара в пермском клубе «Хромая лошадь». По данным Шойгу, проверку прошли 17,75 тысячи таких объектов по всей стране. «На многие объекты приходилось выезжать не по одному и не по два раза. Более того, даже на объектах, по которым принимались решения судов, вынуждены были усиливать свою работу судебные приставы, потому что на них срывались печати, и они начинали работать вновь», - рассказал глава МЧС. Причем руководство многих заведений вскрывало опечатанные пожарными двери сразу же после ухода приставов. По итогам проверки к административной ответственности привлечено более 4 тысяч юридических и более 8 тысяч должностных лиц, выявлено более 116 тысяч разного рода нарушений. Сейчас они устраняются. По решению судов приостановлена работа 2,729 тысячи объектов.
МЧС инициировало законопроект об увеличении штрафов за нарушения пожарной безопасности. «Раньше у нас штрафы предполагались либо 4 тысячи – собственнику, руководителю объекта, либо 40 тысяч – организации. Это пример. Сейчас мы это «или» убираем, и штрафы будут носить однозначный характер», - сообщил Сергей Шойгу. Он пояснил, что благодаря этому если нарушитель не устранит выявленные недочеты, то он заплатит дважды. Кроме того, министерство также разработало законопроект об обязательном страховании досуговых объектов. Законопроекты предполагается внести в Госдуму уже в весеннюю сессию.
Дмитрий Медведев намекнул министру, что законы законами, но не стоит забывать и о коррупции: «Во-первых, нужно, чтобы сами пожарные, чтобы система пожарного надзора была максимально внимательна к такого рода проблемам и, невзирая на то, кто стоит за этими заведениями, за этими структурами – будь то региональная власть, местные крупные бизнесмены, еще кто-то, – принимала четкие и ответственные решения. И второе, в тех случаях, когда речь идет об объектах, в которых расположены, скажем так, увеселительные заведения, еще какие-то заведения, которые конструктивно для таких целей не приспособлены, несмотря на то, что, наверное, жалко, что туда деньги вложены были, я считаю, что в этих случаях нужно принимать решение об их закрытии».
В Петербурге по итогам проверки были переданы в суд материалы на 26 кафе, клубов, дискотек и ресторанов. В перечне, опубликованном Управлением МЧС по Санкт-Петербургу говорится, что деятельность трех из них уже приостановлена решением суда. Это клубы «Авант», Sea Club и Alter Ego. В двух из них - «Авант» и Sea Club – «БН.ру» сообщили, что заведения закрыты. В клубе «ФаерБолл», результаты проверки которого также поступили в суд, заявили что после судебного заседания были устранены все выявленные нарушения, и теперь клуб снова работает.
К законодательным инициативам МЧС участники рынка относятся настороженно. «Я думаю, что обязательное страхование - это вполне логичная инициатива. Главное – чтобы расценки на страхование были не слишком большими. Я всегда страховал свой клуб, но страховал только имущество. Страхование гражданской ответственности хотя и ляжет дополнительным обременением на бизнес, но учитывая риск, это оправданно», - считает владелец одного из ночных клубов в Кировске (Ленобласть) Герман Пирязев.
Что касается закрытия заведений, которые находятся в помещениях, не приспособленных для развлекательных функций, то чиновники уверяют, что таких клубов и кафе просто не может быть. «Когда предприятие начинает работу, оно получает все необходимые согласования. В том числе и относительно объекта недвижимости, в котором будет вести свою деятельность. Так что никто не допустит работы такого заведения в неподходящем для этого помещении», - прокомментировала сотрудница пресс-службы комитета экономического развития, промышленной политики и торговли Инна Суворова.
Исполнительный директор Ассоциации предприятий общественного питания Мария Орлова менее категорична: «Официальная информация о закрытии таких предприятий была - мы все могли недавно видеть результаты проверок и закрытий таких ресторанов и кафе по ТВ. Если есть, что закрывать, очевидно, рестораны и клубы в неприспособленных для этого помещениях открывались и работали». По ее словам, хотя в самом начале работы клубы и рестораны получают согласования, но «последующее изменение проекта и перепланировка достаточно распространенная практика среди заведений общепита». Но такие изменения выявляются в ходе последующих проверок, и предприятиям выписываются предписания на их устранения, говорит Орлова. Впрочем, она допускает, что коррупция в этом вопросе существует: «Такая традиция существовала, очевидно, существует до сих пор. Но после событий в Перми ни один здравомыслящий человек не станет нарушать законодательства в этой области».
Владелец одного из петербургских досуговых заведений в доверительной беседе с «БН.ру» сказал, что взятки в этой области решают все. Сам он после проверок решил продать бизнес: «Все эти заверения о борьбе с коррупцией – ерунда. Ну да, во время проверок после пожара в «Хромой лошади» они перестали брать деньги, а потом снова началось. Я лучше пока займусь бизнесом, где не нужно платить такому большому числу проверяющих».
