10 место
Автор: Роман Филимонов, вице-губернатор Санкт-Петербурга.
Комментарий «БН.ру»:
Если серьезно, то – да. Поскольку большинство законов в современной России составляется чиновниками для нужд самих чиновников, то желание узнать фамилию автора конкретной статьи действующего закона вполне объяснимо. На стадии «идеи» градостроительные законы были просты и понятны, но по мере того, как «идеи» воплощались в закон, его основным содержанием становились уже не прозрачно прописанные «права», сколько предписанные «процедуры». В результате вместо закона на свет рождался циркуляр.
Ныне действующие российские градостроительные законы есть лишь документальное свидетельство того, что в стране до сих пор отсутствует защищенная законом частная земельная собственность. И генеральные планы, и правила зонирования эффективны только в одном случае: если они накладываются на реально существующие границы земельных участков. Но если эти границы еще отсутствуют, земельные регламенты будут перечитываться и пересматриваться неоднократно. При каждом появлении нового инвестора.
9 место
«Главный риск, который поджидает нас в 2010 году, – это повышенная волатильность».
Автор: Герман Греф, глава Сбербанка России.
Комментарий «БН.ру»:
Мировой экономический кризис подарил россиянам много новых слов. По итогам 2008 года благодаря средствам массовой информации они выучили нехорошее слово «турбулентность», которое, как выяснилось позднее, собственно и означает «кризис». Соответственно, по итогам 2009 года им предстоит освоить еще одно ранее неведомое слово – «волатильность», которое, как ни странно, в устах аналитиков обозначает все тот же «кризис». Можно также безошибочно предсказать, что в будущем году россияне точно узнают, чем в действительности отличается «инфляция» от «дефляции». И если не на деле, то на словах уж точно.
В своем прогнозе на 2010 год руководитель Сбербанка осторожно предпочел инфляцию, но исключительно такую, которая по теории обещает классический выход из кризиса. Но при этом признал, что и дефляция – тоже неплохо, поскольку гарантирует стабильность, хотя и тормозит экономический рост. Посередине, как водится, и лежит главный риск грядущего 2010 года – волатильность, или «нездоровый экономический рост, который основан на монетарной накачке». И поскольку ныне все желают дешевых денег, это – правильно.
8 место
«Российский рынок сейчас очень нежный. Стоит одному более или менее серьезному аналитику сделать прогноз, выбивающийся из тренда, как все меняется. Инвесторы пытаются из кучи разных мнений сформировать одно, что обязательно отражается на стоимости бумаг».
Автор: Константин Демченко, управляющий директор «Эверест Эссет Менеджмент».
Комментарий «БН.ру»:
Информационным поводом для данного комментария послужили исследования реакции фондового рынка на изменение прогнозов по прибыли, проведенные экспертами Тулейнского университета и университета Питтсбурга в период с 1997 по 2000 год. Выяснилось, что в течение 40 минут фондовый рынок абсолютно спокойно реагирует на вновь опубликованные прогнозы. Впрочем, многих финансовых аналитиков в США эта новость не удивила: текущая стоимость акций, по их мнению, в краткосрочном периоде уже отражает прогноз по прибыли. Российские аналитики восприняли это сообщение куда более чувствительно.
Исторически так совпало, что именно сейчас в Государственной Думе РФ на стадии внесения поправок ко второму чтению находится законопроект об инсайдерской деятельности. На минувшей неделе о своем желании внести в него необходимые поправки заявил и Центральный Банк России. Регулятор считает, что его «словесные инвервенции», поскольку они могут быстро «успокоить рынок», должны быть выведены из-под действия закона. При этом следить за тем, что есть в действиях регулятора «инсайд», а что – «словесная интервенция», должна прокуратура, поскольку только она имеет доступ к секретной информации.
7 место
«Определенность - это хорошо. Чем больше вещей люди понимают, тем больше вещей они могут согласовать и изучить».
Автор: БиллКвинн, главаAmerican Beacon Advisors.
Комментарий «БН.ру»:
Вопрос в одном: что именно имеется в виду под словом «понять»? Допустим, что очень умный аналитик сосчитает, что колбаса реально должна стоить два рубля двадцать копеек, водка – четыре рубля двенадцать копеек, а квадратный метр жилья – тридцать тысяч рублей, и все люди этому поверят. Тогда «по просьбам трудящихся», государство вполне может приказать, чтобы «оно так и было». Как результат, в экономике наступит абсолютная экономическая определенность, иначе говоря - состояние, известное как «социализм». Только в этом случае что-либо «согласовать» люди уже не смогут, ибо все согласовывать будет государство.
Однако если имеется в виду не просто «определенность», а непременно – «рыночная определенность», то под словом «понять» можно подразумевать только одно – «обнаружить прибыль». И поскольку она удачно обнаружена – начать действовать. Остальное – согласовывать и корректировать – есть дело самого рынка, поскольку только рынок способен показать, есть прибыль там, где она обнаружена, или нет. Но есть одна проблема: если прибыль одновременно и в одном и том же место обнаружат все инвесторы, то рынок очень быстро откорректирует это заблуждение. Если это только не волшебный фондовый рынок начала 21 века.
6 место
«Текущий кризис – кризис американской валюты. Основные проблемы США – доллар и огромный госдолг. В конце концов, эта проблема должна быть решена посредством обесценения доллара».
Автор: Фань Ган, член комитета по денежно-кредитной политике Народного Банка Китая.
Комментарий «БН.ру»:
Никто не обманет китайцев, если только они сами себя не обманут. Разумеется, предположение о том, что доллар обязательно восстановится, если восстановится современная мировая экономика – верно. Однако то, что она обязательно восстановится вместе с долларом в качестве ее фундамента, в настоящее время еще не очевидно. Быть может, на ее месте возникнет совершенно иная мировая экономика. В любом случае, когда мы это узнаем, это будет уже история. Одно очевидно: должникам выгодно, когда их долг обесценивается.
Но сегодня есть проблема – куда девать вынужденные долларовые сбережения? Это не только китайская, и не только российская проблема. Она глобальная. Обесценение доллара есть лишь постепенное и далеко не окончательное ее решение. До тех пор, пока доллар обесценивается, его излишки везде, где они появляются, будут производить рост цен – на активы или товары. Даже нынешнее реальное укрепление рубля, которое так тревожит правительство РФ, есть также инфляция, но только долларовая. Ибо в долларах все дорожает.
5 место
«Мы вступаем в очень длительный период слабой экономики, охарактеризованный постоянным беспокойством».
Автор: Джозеф Стиглиц, лауреат Нобелевской премии по экономике 2001 года.
Комментарий «БН.ру»:
В будущем году экономика США с большой вероятностью не восстановится, а во второй его половине возможна и новая рецессия - считает Джозеф Стиглиц. Отсюда следует категорический вывод: сворачивать антикризисное стимулирование явно преждевременно. Более того, новую программу «помощи» требуется планировать уже сейчас. С ним полностью согласен другой нобелевский лауреат – Пол Кругман. Главная проблема, по мнению обоих, состоит в преодолении безработицы, для чего необходим эффективный спрос.
Но что означает создать эффективный спрос? На языке Пола Кругмана это означает заставить американцев больше тратить, но не банкиров, а рядовых американцев. Но проблема в том и состоит, что сегодня люди, и не только в России, но и в Америке, все более явно делятся на тех, кому уже нечего тратить, и тех, кому уже не на что тратить. Антикризисная помощь в этой ситуации ничего не меняет, поскольку, как верно заметил Джозеф Стиглиц, эти деньги предназначены для тех, кто «внизу», но тратят их исключительно те, кто «наверху». Как следствие, и появляется «постоянное беспокойство»: денег очень много, но их не хватает.
4 место
«Стабильный курс юаня отвечает интересам всего мирового сообщества».
Автор: Вэнь Цзябао, премьер-министр Китая.
Комментарий «БН.ру»:
Главная интрига уходящего 2009 года – согласится ли китайское правительство ревальвировать юань в ответ на настойчивые призывы США – исчерпана. Китай не согласился. Официальные представители КНР на этот раз ясно дали понять, что рассматривают подобные предложения как давление, имеющее своей конечной целью «сдержать развитие страны». Ранее китайские власти неоднократно подчеркивали, что проблемы в мировой экономике сегодня создает вовсе не привязанный к доллару юань, а сам доллар, который слабеет.
В течение года ревальвировать юань китайцев уговаривали всем западным миром. Дело дошло до того, что глава МВФ Доминик Стросс-Кан пообещал китайским властям добавить юань в случае его ревальвации к корзине валют, определяющих стоимость СДР («специальных прав заимствования»), то есть признать его в качестве мировой резервной валюты, Не помогло. Китайское упрямство настолько потрясло экономистов, что они даже затеяли дискуссию о том, зачем китайцев «это» нужно, плавно перешедшую в спор о том, нужно ли «это» Америке. И действительно, что будет, если китайские товары во всем мире подорожают?
3 место
«Сейчас мы, наконец, живем в рамках рыночного цикла. Мы испытали этот мировой цикл на себе».
Автор: Алексей Кудрин, министр финансов РФ.
Комментарий «БН.ру»:
Железная логика. Теоретически доказано: периодические кризисы есть имманентная черта капитализма. Эмпирически очевидно, что Россия ныне переживает классический «циклический кризис». Вывод: Россия есть страна капиталистическая, органически включенная в мировое капиталистическое хозяйство со всеми вытекающими отсюда следствиями. Не вполне ясным остается лишь один вопрос: почему эти циклические кризисы, как и прежде, возникают внезапно, если государство уже научилось с ними эффективно бороться?
Как экономист по образованию, Алексей Кудрин не может не знать, что экономическая теория на вопрос о том, почему в рыночной экономике возникают циклические кризисы, до сих пор однозначно не отвечает. Что так называемая современная теория кризисов есть всего лишь набор известных исторических примеров экономических кризисов и эмпирически проверенных рецептов по их преодолению. Однако как министр финансов он может быть абсолютно спокоен: отныне эти рецепты находятся в его полном распоряжении.
2 место
«На самом деле глобально ничего не изменилось».
Автор: Дмитрий Медведев, Президент России.
Комментарий «БН.ру»:
Несмотря на многократные заявления правительств мировых экономических держав об окончании рецессии, первоначальные причины глобального экономического кризиса еще не устранены. Мировую экономику, и экономику России, в частности, в ближайшее время ожидают медленное постепенное восстановление и высокая рыночная волатильность. Данный тезис в интервью трем федеральным телеканалам Президент России высказал с явным сожалением, после чего вновь обратился к насущным российским проблемам.
С одной стороны, это действительно так: в глобальном отношении ничего не изменилось, если не считать ощущения «постоянного беспокойства». Но, с другой стороны, как верно заметил российский экономист Владимир Мау, если измерять нынешний кризис по временной шкале Великой депрессии, то мы сегодня находимся лишь в преддверии 1932 года. Впереди пик безработицы, полный отказ от золотого стандарта, жесткие реформы Франклина Рузвельта и лишь в 1944 году – Бреттон-Вудская конференция, создавшая фундамент ныне действующей мировой валютной системы. Большое видится на расстоянии – сказал поэт.
1 место
«Честно говоря, я ожидал худшего».
Автор: Николай Кошман, президент Ассоциации строителей России.
Комментарий «БН.ру»:
Отличная вещь – статистика. В том случае, если очередные итоговые данные хоть немного, но отличаются в позитивную сторону от ранее сделанных ужасных прогнозов, она может служить эффективно действующим успокоительным средством. Однако, как только ее эффект заканчивается, прежние страхи автоматически переносятся на ближайшее будущее. Строительная отрасль ныне «скорее жива, чем мертва» - констатировал президент АСР Николай Кошман. И сразу добавил: «в 2010 году ситуация с вводом жилья ухудшится».
Главная проблема, как теперь выясняется, это вовсе не дефицит спроса, и даже не кредитное сжатие. Это – грядущий дефицит предложения нового жилья: в этом году строители лишь достраивали ранее начатое, а новые фундаменты почти не закладывали. С точки зрения логики поведения предпринимателя в период кризиса они поступали, возможно, правильно, однако с точки зрения высшей государственной логики – совершенно безответственно. Как результат, резюмировал Николай Кошман, выполнить поставленную Владимиром Путиным задачу – построить 80 млн кв. метров жилья в 2010 году – строители явно не смогут.
