10 место.
«Российский консерватизм – это та идеология, которая ведет не назад, а вперед».
Автор: Борис Грызлов, председатель Высшего Совета Всероссийской политической партии «Единая Россия», председатель Государственной Думы РФ.
Комментарий «БН.ру»:
Одиннадцатый съезд партии «Единая Россия», состоявшийся 21 ноября в Петербурге, подарил россиянам сразу две политических новости. Новость первая: у «единороссов» появилась своя собственная идеология. Новость вторая: эта идеология имеет название – «российский консерватизм».
О том, что может означать это политическое новообразование, предоставим судить политологам. Отметим лишь то, что история уже доказала, что «консерватизм», понимаемый как опора на национальные традиции, и «модернизация» в известных случаях вполне сочетаются. Как, например, в Японии или Китае.
Но эти примеры лишь означают, что существительным в словосочетании «российский консерватизм» является слово «российский», а «консерватизм» – всего лишь прилагательное. И, как следствие, требуется, как минимум, выяснить, на какие именно традиционно «российские качества» грядущая модернизация всей страны может опираться. Первое, что вспоминается: мы, россияне, традиционно любим мечтать.
9 место.
«Кризис многим вправил мозги, и мы, наконец, можем трезво посмотреть на происходящее в строительной сфере и принять решения, уменьшающие стоимость квадратного метра».
Автор: Владимир Яковлев, глава Российского Союза строителей.
Комментарий «БН.ру»:
Как говорил товарищ Сталин, «критика и самокритика есть движущая сила советского общества». Еще год назад участники российского рынка недвижимости едва ли не поголовно воспринимали снижение цен на жилье как признак надвигающегося на нас мирового кризиса. Теперь мы знаем, что снижение цен до уровня, официально объявленного «справедливым», не только возможно, но и есть обязанность соответствующих регулирующих органов. Иначе говоря, задача ставится таким образом, чтобы сделать это «кризис» вечным и тем самым его окончательно преодолеть. Ибо, когда цены регулируют – это уже не кризис, а социализм.
8 место.
«При определенных условиях мы готовы купить все, что предложит Гохран».
Автор: Алексей Улюкаев, заместитель председателя Центрального Банка России.
Комментарий «БН.ру»:
Сегодня все говорят о том, что информационная экономика – это круто. Но чтобы стоили все эти инновации вместе взятые, если бы в мрачное средневековье человечество не изобрело бы печатный станок. На котором легко и непринужденно можно тиражировать буквально все, в том числе и узаконенные средства платежа.
И если бы уже в эпоху модерна озабоченные повторяющими «кризисами ликвидности» финансисты не придумали и не создали самое авторитетное в современном мире учреждение – Центральный Банк. И если руководители этого учреждения не научились неустанно доказывать участникам рынка, что современное экономическая наука позволяет им точно и ответственно знать, сколько и когда можно печатать денег.
Впрочем, обеспеченная золотом эмиссия, в любом случае лучше, чем не обеспеченная.
7 место.
«Мы решаем несколько задач – пополняем бюджет на высоких ценах (золота) и помогаем развитию отрасли на закупке (алмазов) по низким ценам».
Автор: Алексей Кудрин, министр финансов РФ.
Комментарий «БН.ру»:
Гениальное решение. Задача раз – покупаем в Гохране золото и тем самым увеличиваем золотовалютные резервы страны. Задача два – чтобы при этом нечаянно не случилась инфляция, на эти же деньги покупаем алмазы, которые (надо полагать) сдаем обратно в Гохран. Глядишь – денежная масса как бы выросла и экономика сама собой оживилась. И главное – ни одного «шального рубля» куда не надо не попало.
Одна беда: стратегия «покупать дорого, продавать дешево», как бы она не была хороша для Минфина, вряд ли пригодна для массового употребления на обычном рынке. Если российские предприниматели как один будут делать то же самое, нас точно ожидает пресловутая «вторая волна» кризиса, чтобы не говорил об этом Алексей Кудрин. И даже все золото Гохрана вряд ли при этом поможет. Разве что цены на нефть.
6 место.
«Цена на нефть в пределах текущей стоимости – вполне разумная». «Но нужно понимать, что сейчас, на наш взгляд, она несколько искусственная».
Автор: Алексей Кудрин, министр финансов РФ.
Комментарий «БН.ру»:
Не так давно один из постоянных оппонентов Бена Бернанке предложил переизбрать на пост председателя Федеральной резервной системы США обычный «суперсовременный компьютер». По его мнению, это было бы наилучшим решением. Ведь если верно то, что источником возникновения «пузырей» на финансовых рынках кризиса является «иррациональная эйфория» инвесторов, то есть их несовершенный, естественный, от природы данный человеческий разум, то было бы логичным довести дело до конца – заменить разум г-на Бернанке в качестве регулятора рынка на полноценный «искусственный интеллект». А то какая-то путаница получается: фундаментальные факторы показывают «разумные цены», а жадные инвесторы под влиянием природного подвластного излишествам разума не понимают, что эти цены на самом деле «искусственные».
5 место.
«Думаю, спрос на легальную водку упадет существенно, а народ перейдет на самогон».
Автор: Ирбек Джанаев, директор предприятия «С-Кристал».
Комментарий «БН.ру»:
Цена бутылки водки емкостью пол-литра в России всегда имела эпохальное значение. Менялась ее цена и наступала новая эпоха. Россияне старшего поколения, наверное, еще помнят народное творчество начала восьмидесятых годов: «Вот настала осень – водка стала восемь // Мы сказали Ильичу (Л.И. Брежневу) – нам и десять по плечу». Как известно, по предложению Росалкогольрегулирования, с 1 января 2010 года цена бутылки водки в розничной продаже должна быть не ниже 89 рублей.
Народ до времени безмолвствует, но производители водки традиционно предсказывают массовый переход на самогон. Но так было всегда. Вопрос не в том, будут или не будут пить россияне, а в том, что будут пить.
Для рынка жилья этот вопрос вряд ли имеет какое-либо значение, не считая того, что фиксированная цена на водку позволяет подсчитать, сколько бутылок водки надо не выпить гражданину России ежемесячно, чтобы в течение ряда лет накопить на новую квартиру.
4 место.
«По факту, установить новый общественный туалет в Санкт-Петербурге, невозможно. Согласование на год одного модуля площадью 1,5 квадратных метра занимает 1,5 года и требует таких же разрешительных документов, что и строительство небоскреба «Охта-центр».
Автор: Ирина Журко, замдиректора компании «Биоэкология».
Комментарий «БН.ру»:
Земельный дефицит – он в любом случае дефицит. Однако, несмотря на все административные процедуры, связанные с установлением общественных туалетов на территории города, сравнивать объекты данного рода с архитектурным творением, обещающим стать символом Петербурга XXI века – явное кощунство. Но проблема действительно есть: свои действия, предпринимаемые в ситуации отсутствия объектов данного рода в радиусе видимости, горожане зачастую предпринимают без каких-либо согласований с властями.
Их в нашем городе всегда не хватало. Но раньше это были по преимуществу капитальные сооружения, приватизированных в конце девяностых годов. Любопытно, что на первых порах в результате приватизации, в известных всем петербуржцам местах появились весьма престижные заведения, как например: дорогие кафе и даже бутики. Как говорят в таких случаях оценщики: локация, локация и еще раз локация.
3 место.
«На самом деле, я думаю, что доллар останется главной резервной валютой еще какое-то время».
Автор: Доминик Стросс-Кан, директор-распорядитель Международного Валютного Фонда.
Комментарий «БН.ру»:
Именно так, предельно аккуратно высказался о перспективах американского доллара в качестве мирового резерва глава МВФ на ежегодном совещании Международного Финансового Форума в Пекине 16 ноября. Однако, выражение «еще какое-то время» (sometime – в оригинале) – весьма тонкое. В зависимости от того, кому конкретно оно адресовано, его можно трактовать и «за упокой», и «за здравие». А дело было в Китае, где тема реформирования мировой валютной системы, как известно, весьма актуальна.
Далее, надо полагать, г-н Стросс-Кан разговорился. В последующие два дня мировые информационные агентства с упоением цитировали его «китайские» высказывания о том, что «дни доллара как единственной мировой резервной валюты сочтены». Это вынудило официального представителя МВФ в России Кэролайн Аткинсон на брифинге для журналистов специально уточнить, что «доллар США в обозримой перспективе будет оставаться главной мировой резервной валютой». А председатель Федеральной Резервной системы США Бен Бернанке, как бы отвечая на сомнения г-на Стросс-Кана, заявил в Вашингтоне, что ФРС держит под контролем колебания курса доллара.
Интересно, а что бы сказал глава МВФ на эту тему в Москве?
2 место.
«Я не против того, чтобы появилось новое доминантное здание, но против того, чтобы оно появилось в том месте, о котором мы сейчас говорим». «На его крыше мог бы разместиться маяк, и это был бы самый высокий маяк».
Автор: Борис Грызлов, председатель Высшего Совета Всероссийской политической партии «Единая Россия», председатель Государственной Думы РФ.
Комментарий «БН.ру»:
Вопрос о целесообразности строительства башни «Охта-центр» постепенно становится чисто политическим вопросом. В градостроительной плоскости его обсуждать уже бессмысленно, поскольку те, кто взял на себя ответственность за данное решение, всерьез намерены радикально изменить традиционный облик города. В правовой области есть нюансы, однако в любом случае остается открытым вопрос, «почему одним можно, а другим нельзя». Экономическая же сторона проекта мало волнует общественность.
Ясно одно: основной вопрос ближайших выборов в Петербурге предопределен: есть «тупоконечники», и есть «остроконечники». И всем политическим партиям, желающим сохранить и умножить электорат, пора определяться. И в этом смысле колебания Бориса Грызлова вполне уместны и даже своевременны.
Только вот идея сооружения маяка – явно неудачная и к тому вторичная. Оппоненты строительства башни уже нарисовали ужасный образ: новое «Око Мордора», пугающее Европу из восточной глубины Финского залива, только не желтое, а голубое.
В восприятии Максима Горького, помнится, Нью-Йорк стал «городом желтого дьявола», Петербургу же в этом случае грозит похожее сравнение: «город голубого дьявола». Короче, «страшилок» не счесть.
1 место.
«Союз строителей, по сути - глас народа».
Владимир Яковлев, глава Российского Союза строителей.
Комментарий «БН.ру»:
Без комментариев. Ибо, как известно, «глас народа – глас Божий».
