Об инициативе Правительства РФ строительному сообществу рассказал генеральный директор НП «Межрегиональное объединение строителей» Михаил Викторов в ходе выставки «Балтийская строительная неделя». По его словам, соответствующая дискуссия в Белом доме ведется давно: «Уже даны соответствующие указания, что количественный ценз для СРО могут увеличить. Пока называется цифра в 250 компаний. Позиция власти в этом случае такая: маленькие СРО, которые колеблются на цифре 100-105 компаний, будут бояться исключать своих членов, даже если для этого будут основания. Ведь, опустившись ниже отметки в 100 членов, организация автоматически теряет статус саморегулируемой. Это недопустимо. И поэтому власти, на уровне вице-премьеров, высказали мысль, что СРО должны быть сильными, крупными, финансово состоятельными организациями», - сообщил Михаил Викторов.
Не отрицая эту идею в целом, руководители большинства саморегулируемых организаций, которые приехали на БСН, все-таки не выразили бурного желания в ближайшее время менять правила игры. И это неудивительно, говорят эксперты, ведь многие из региональных СРО с трудом набрали даже 100 членов, поэтому им необходимо время, чтобы наладить работу, а потом думать об укрупнении.
«Даже если такое изменение в закон будет принято, оно коснется лишь тех НП, которые еще не зарегистрированы в Ростехнадзоре. Уже созданных СРО это требование не коснется, потому что закон обратной силы не имеет, - уверен генеральный директор НП СРО «Объединение строителей Санкт-Петербурга» Алексей Белоусов. – Но эта норма окажет большое влияние на регионы. Допустим, попытки создать саморегулируемые организации сейчас предпринимают в республике Коми и Великом Новгороде. К концу года они, может быть, и наберут 100 членов. Но если примут новый количественный ценз, в этих субъектах создать СРО станет абсолютно невозможно. В этом случае, большинство саморегулируемых организаций будут сконцентрированы в Москве и Санкт-Петербурге. Я считаю, что эффективно решить вопрос необходимого количества членов СРО можно только в рамках Национального объединения саморегулируемых строительных организаций».
Представители других крупных СРО также считают, что торопиться в этом вопросе не стоит. «Предложенная инициатива закономерна. Однако сейчас говорить об этом, я думаю, преждевременно, - считает исполнительный директор СРО НП «Альянс строителей» Сергей Сидоров. - Ведь если нижний порог будет увеличен, то уже имеющие статус некоммерческие партнерства перестанут соответствовать требованиям закона. Вернуться к этому вопросу целесообразно после 1 января 2010 года, когда закончится переходный период и окончательно определится состав каждой саморегулируемой организации. Даже если реально работающих строительных компаний окажется 60 тысяч вместо 260 тысяч, которые имели лицензию, и будут зарегистрированы 60-70 СРО, несложно посчитать среднее количество компаний в одной саморегулируемой организации. Так что к концу года данный вопрос может оказаться просто не актуальным».
Однако представители МОС считают идею чиновников вполне осуществимой: «Я думаю, что те 40 саморегулируемых организаций, которые будут зарегистрированы в России до конца года, порог в 250 членов легко преодолеют, и будут развиваться дальше, в том числе и на региональном уровне», - отметил Викторов.
Окончательно вопрос численности СРО могут решить 15 декабря на совещании у вице-премьера Правительства РФ Дмитрия Козака. Именно на нем должны быть подведены итоги перехода строительной отрасли на саморегулирование.
