«Наша экономика находится в очень тяжелом состоянии. Чтобы помочь промышленности, нужна, на мой взгляд, кардинальная мера, надо резко - на 30 – 40% девальвировать рубль. От этого выиграют все – продукция станет конкурентоспособной, выиграют люди - заводы заработают, появятся рабочие места, выигрывают банки – начнут поступать долги от предприятий. Ну и долги предприятий обесценятся, потому что девальвация сопровождается инфляцией», - заявил в своем Интернет-блоге депутат.
|
Однако есть большие минусы. Подскочат цены - на импорт, и затем начнут быстро расти цены на отечественные товары. Уровень жизни большинства граждан упадет резко. Резко обесценятся рублевые вклады |
По мнению Аксакова, сейчас самое главное – сделать решительный шаг, использовать опыт 1998 года, девальвировать рубль, дать вздохнуть нашей экономике, промышленности, бизнесу, дать людям рабочие места, дать поступления бюджет, в результате дать толчок развития нашей экономике, который мы уже наблюдали в начале 2000 годов, который был вызван девальвацией рубля в 1998 году.
Кризис глобальнее
Первый зампред ЦБ пояснил, что тогда был кризис на фоне трансформационного спада, а сейчас кризис на фоне роста, причем многолетнего. «Кризис на фоне спада означает, что у вас огромный объем невостребованных ресурсов. У вас незанятые производственные мощности, у вас трудовые ресурсы свободны. И девальвация в этой ситуации является благом, потому что позволяет без инвестиций, без ничего, на ровном месте повысить конкурентоспособность ваших производств и насыщать внутренний рынок, да и внешние тоже, вашей продукцией», - поясняет Алексей Улюкаев.
По его мнению, при кризисе после долгого и довольно быстрого подъема, когда степень использования всех ресурсов - и трудовых, и финансовых, и производственных мощностей - очень высока, девальвация не дает каких-то решающих преимуществ. Она позволяет снять проблему отрицательного сальдо платежного баланса, снять проблему давления на финансовую систему. Для некоторых отраслей она выгодна с точки зрения конкурентоспособности, но она не может быть основанием для резкого изменения ситуации в экономике.
«С другой стороны, просто насыщение экономики деньгами также не даст хорошего результата, потому что второе отличие этих двух кризисов в том, что тот был локальный - в ситуации, когда мир был готов предъявить спрос на продукцию, дать инвестиционный ресурс. Вы только запустите механизм, а все остальное за вас сделают сопутствующие обстоятельства. Сейчас глобальный кризис. Приход глобальных ресурсов обуславливается разными обстоятельствами, спрос гораздо избирательнее», - добавляет Улюкаев.
Пессимизм
Впрочем, у девальвации рубля есть определенные плюсы. По мнению аналитика ГК Broco Михаила Макарова, от резкой быстрой девальвации рубля выиграет промышленность, работающая на внутренний рынок. Банки, которые имеют запас валюты, а вклады номинированы в рублях - выиграют. Вообще все, у кого рублевые долги - бизнесы, граждане, бюджеты регионов - выиграют. Также выиграет Минфин - обязательства у него в рублях - потому и подталкивают рубль в пропасть.
Однако есть большие минусы. Подскочат цены - на импорт, и затем начнут быстро расти цены на отечественные товары. Уровень жизни большинства граждан упадет резко. Резко обесценятся рублевые вклады (а это не менее 60% вкладов). «Граждане очень сильно потеряют доверие к власти - рейтинги Путина-Медведева рухнут. Поэтому, думаю, просто так, на спокойном фоне - этого не будет. (А вот если под войну с Грузией провести девальвацию... - это совсем другое дело). Банки и фирмы, имеющие значительные долги в валюте, а доходы в рублях - обанкротятся, если государство им не поможет. Самый сложный вопрос - поможет ли это выйти из кризиса? Мне кажется, если это приведет к радикальному обновлению политической системы - новым выборам Думы и Президента, к приходу к власти оппозиции - то да, поможет. В противном случае пессимизм народа еще долго - года два - будет тормозить рост», - рассуждает Михаил Макаров.
