С иском в суд обратился руководитель правозащитной организации Комитет единых действий Михаил Дружининский, известный своими антиглобалистскими взглядами. По его мнению, распоряжение администрации Петербурга «О подготовке и проведении спортивных мероприятий и массовых катаний на Большом Зимнем катке на Дворцовой площади» неправомерно. Однако, если разобраться в деталях, данный иск – ни что иное, как «подкоп» под организаторов катка – фирму «БоскоНева», которая прославилась тем, что одевает наших спортсменов, выступающих на международных соревнованиях.
Сквозь дебри законодательства
Деятельность группы Александра Макарова, Юлии Минутиной и Сергея Веснова, первыми подавшими иск против устроения катка на Дворцовой, продолжил Комитет единых действий. Первые трое суд уже выиграли: орган правосудия признал, что люди вправе бесплатно лицезреть вблизи Александровскую колонну вне зависимости от того, катаются они на коньках или нет. Доступ к памятнику архитектуры открыт, причем компания «БоскоНева» (устроитель катка) «отодвинулась» от столпа еще до решения суда.
Напомним, первый иск был адресован к КГИОПу и Россвязьохранкультуре. Михаил Дружининский пошел дальше: во-первых, в качестве ответчика привлекается правительство Санкт-Петербурга, а во-вторых, истец просит суд убрать каток совсем.
Свой иск Дружининский направил в суд Василеостровского района. Там он указывает, что распоряжение правительства города от 10.10.2007 года № 146-рп о создании катка «нарушает право заявителя и неопределенного круга лиц на беспрепятственное пользование территориями общего пользования, установленное статьей 1 Градостроительного кодекса РФ».
Далее председатель Комитета единых действий приводит ссылки на нормы и статьи различных Кодексов РФ, которые, по его мнению, были нарушены с появлением катка. И просит в итоге признать распоряжение незаконным и обязать городское правительство его отменить. А также принять незамедлительные меры по освобождению Дворцовой площади от Большого зимнего катка с сопутствующей инфраструктурой, которая «препятствует гражданам свободно пользоваться территорией общего пользования».
Подводные камни течения льда
Зима скоро и так кончится, а значит платное общенародное развлечение на Дворцовой площади прекратит свое существование. Получается, заявление в суд Комитета единых действий несколько запоздало. Так может, суть его подачи несколько в ином?
Михаил Дружининский, в принципе, этого и не скрывает. «В нашем Комитете, - говорит он, - есть инициативная группа, которая увидела, что коллегиального решения в данном случае не было, в отличие, например с изменением высотного регламента в центре города (имеется в виду «Охта-центр» – авт.)».
В первую очередь Комитет акцентирует внимание на экономическом аспекте. А именно: часть Дворцовой площади под каток была выделена компании «БоскоНева» бесплатно. Мероприятие же это можно считать коммерческим проектом. И теперь инициаторы иска хотят, чтобы фирма внесла в бюджет города не только все доходы, полученные с граждан за развлечения на льду, но и прибыль от косвенной рекламы компании, организовавшей каток. И создать таким образом прецедент, когда фирма, получающая от государства подобные преференции, должна будет за них расплачиваться.
Не секрет, что «БоскоНева» известна тем, что «одевала» наших спортсменов, выступающих на международном уровне. «Мы хотим, - заявляет Дружининский, - чтобы к Олимпиаде в Пекине форму нашим спортсменам шил не господин Куснирович и его компания «BoskoSport», а иная фирма. Мы собираемся отправить письмо в Международный олимпийский комитет, где опишем всю ситуацию с организацией Большого катка на Дворцовой. А они уже пусть там решают…».
Если Василеостровский районный суд примет решение не в пользу Комитета единых действий, Дружининский собирается оспаривать его в вышестоящих инстанциях. Плюс обратиться к главе Международного общества спасения памятников русской архитектуры и ландшафта Аркадию Небольсину и в Европейское агентство по борьбе с коррупцией. «Европейский суд по правам человека, - подчеркивает Михаил Дружининский, - думаю, сможет дать реальную оценку тем, кто организовывал и давал разрешение на размещение Большого катка на Дворцовой».
Из всего вышесказанного получается, что каток в данном иске в суд не причина, а повод некоей группы граждан рассказать мировой общественности о тех проблемах, которые их чрезвычайно волнуют…
|
СПРАВКА «БН.ру»: В работе Комитета единых действий участвуют представители почти 20 профорганизаций города и области, РПК, ЛРО ООД «Трудовая Россия», СПб РО РОСДП, СПб РО ОПД «Альтернативы», Ленинградское отделение НБП, ряд районных отделений КПРФ и РКРП, Федерация социалистической молодежи. |
