На этот счет, как известно, существуют два объяснения. Первое, демографическое, состоит в том, что в стране хронически не хватает «футбольных отцов из Суринама». Или, если перейти от причин к следствию, футболистов-мулатов. Автор умозаключения – Владимир Перетурин, футбольный телекомментатор. Второе – географическое: в стране не хватает футбольных полей, потому как травка у нас плохо растет. Автор – Виталий Мутко, президент Российского футбольного союза.

В известном смысле правы оба. Не может Андрей Аршавин на равных бодаться с Рио Фердинандом, это – факт. «Типично ленинградский мальчик», что тут поделаешь. Но исторический генофонд нации – дело главным образом женское: здесь они все решают. Куда проще с футбольным газоном, были бы земля и желание. А если трава не растет, есть альтернативное решение – искусственное поле.

Однако даже если обустроить синтетическими полями все стадионы от Магадана до Калининграда, футбольная мощь державы от этого вряд ли автоматически прибавится. Ибо есть подозрение, что истинный смысл футбола – вовсе не в том, чтобы бегать по травке. Футбол, если всерьез определить его отечественный архетип, есть не что иное, как «поле» – древнерусская форма судебного поединка.

Говаривали: «Учищаемся, господине, крестным целованием, да лезем в поле битися». Это была схватка на меже, непременно между соседями, «стенка на стенку» – схватка за права на недвижимость. И обязательно при свидетелях. Быть может, именно поэтому настоящий футбольный матч – это всегда «дерби», матч между командами, которым есть что делить помимо футбола.
 

Текст: Вячеслав Костров