новости

пн вт ср чт пт сб вс
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29        

Видео

Новостройки Васильевского острова: города-сада не будет

 

До 2017 года на жилищные программы в Петербурге направят 130 млрд рублей

 

Является ли налог на роскошь справедливым налогом?

пресс-релизы

Онлайн-конференции

индексы БН.ру

Мнение: «Налог на роскошь» усилит роль государства в экономике

Ныне действующий в РФ институт оценки не способен грамотно и точно просчитать стоимость той или иной недвижимости. Такое мнение высказал БН главный экономист УК «Финам Менеджмент» Александр Осин, рассматривая перспективы введения в России «налога на роскошь». «Точная стоимость любой собственности в условиях рынка изменяется постоянно и значительно, - заявил эксперт. - Налогами лучше облагать в соответствии с уровнем дохода, а не в соответствии с наличием какой-либо собственности».

По словам Осина, налоги на собственность вызовут искажение в оценках того, кто в действительности богат, а кто нет. Кроме того, введение подобного налога требует существенного усиления роли государственного контроля за его исполнением. Это значит, что, вводя налог на роскошь, государство принимает решение об усилении своих позиций в экономике в целом. «Иначе решение о налоге на роскошь выглядит однобоким, - рассуждает экономист. - И в данном случае возникают сложности в том, как сбалансировать усиление контроля и стремление поддержать частную инициативу, стимулировать частно-государственное партнерство. Налоговая реформа это лишь небольшая часть стратегической перестройки экономики».

22.02.2012 20:05 | Источник БН.ру

последние новости

последние материалы

СПЕЦПРЕДЛОЖЕНИЕ
Rambler's Top100